Ding 7! Content curatie

Dus, content curatie. Ik denk dat dit ZEKER WETEN een rol van Xplora is.
De vraag is alleen = hoe ga je het aanbieden. ScoopIt ziet er zeker uit als een handige tool, maar ik ben ook hierbij weer een beetje bang dat het weer een ander informatiekanaal is.

Hoe ik het voor me zie is dat Xploramedewerkers met ScoopIt, of een andere tool, content bij elkaar zoeken voor hun academie. Dat kan heel algemeen zijn, of docenten kunnen misschien onderwerpen aandragen die op hun lessen aansluiten.
Het is vervolgens wel van belang dat deze content op een goede manier terug bij de gebruikers komt.
Dus op een plek waar studenten en docenten toch al kijken.
Ik denk dat ergens op een linkje klikken al te veel moeite is. Het moet echt heel erg naar de gebruikers toegebracht worden, en de inhoud moet ook goed aansluiten op de gebruikers.

Ik weet niet zeker wat de beste weg zou zijn om de content te brengen. Misschien via Blackboard, of een academieblog? Dat zou dan wel van tevoren onderzocht moeten worden in ieder geval.
Het zou zonde zijn van de tijd om zomaar in het wilde weg te gaan Scoopen!

Tot zover,

Dora

Ding 6! Mediawijsheid

Ok, dus er was een quiz mediawijsheid die je kon doen.
TRAGISCH GEFAALD vrees ik.
(hoewel ik graag de schuld zou geven aan dat de quiz niet echt bepaald up-to-date was)
En ik dacht dat ik aardig mediawijs was....

Ik kan in ieder geval bijna altijd wel vinden waar ik naar op zoek ben. En de betrouwbaarheid van bronnen is er bij mijn opleiding redelijk flink ingehamerd.

Ik denk dat Xplora wel een rol heeft bij de mediawijsheid van studenten, maar het is in eerste plaats toch de docenten die hier voor verantwoordelijk zijn. Als Xplora-medewerkers kunnen we studenten natuurlijk wel de goede kant op wijzen.

Volgens mij zijn studenten al lang blij wanneer ze iets gevonden hebben, dan maakt het ze niet zo veel meer uit hoe betrouwbaar de bron is.

Er staat me trouwens nog wel bij dat ik bij mijn vorige bieb meewerkte met de week van de mediawijsheid, en dat er op 2 dag maar 2 mensen langs waren gekomen.
Ze wouden allebei weten hoe ze nou foto's van hun digitale camera naar de computer kregen.

Dus...

Liefs, Dora

Ding 5! Meer Facebook

Ok, laat ik voorop stellen dat ik geheel voor het gebruik van Facebook ben voor Xplora.

Maar voor persoonlijk gebruik wil ik eigenlijk van Facebook af. Elke keer weer nieuwe richtlijnen, nieuwe privacy-instellingen, nieuwe (irritante) layout, je inhoud wordt gefiltert zodat je alleen nog maar de dingen te zien krijgt waarvan Facebook denkt dat je het graag zou willen zien.

Aan de andere kant kom ik wel echt leuke dingen tegen op Facebook, en er zitten weer mensen op die dan weer niet op Twitter zitten. LASTIG!

Als je een Pagina aanmaakt als bedrijf, heb je die problemen niet echt gelukkig. Je zend dan vooral, en dan maar hopen dat je een hoop volgers hebt die reageren op je berichten. Dat blijft toch ook lastig. Wat zet je op Facebook? En hoe vaak post je?

Ik ben nu bezig met een experiment, waar ik (op de akv facebookpagina) bijna elke dag wel iets plaats. Maar ik zie nog geen resultaten helaas.

Keep you posted,
Dora

Ding 4! Privacy

Tsja dat blijft lastig he, als je de enige (en enigste) persoon in Nederland bent met een naam.
Welke naam dat is ga ik natuurlijk niet zeggen. Er was eerder iemand met die naam, maar die is al 60 jaar dood. Zeker weten een ander persoon dus.
Wel leuk als je dan op je eigen naam (tussen quotejes) googlet, en dan een afbeelding van een grafzerk (MET JOUW NAAM ER OP DUS) te vinden.

Ik heb mezelf wel vaker gegooglet (klink een beetje obsceen he?), dus ik wist al ongeveer wat me te wachten stond. Voornamelijk een hoop accounts waar niks op staat (Myspace anyone?).

Omdat mijn naam zo weinig voorkomt ben ik dus sowieso erg makkelijk te vinden.  Het is dus eigenlijk niet de moeite waard om mezelf moeilijker vindbaar te maken.
Hier op dit blog heet ik wel anders, maar als je in de sidebar kijkt is al gemakkelijk te achterhalen wie ik ben.

Binnen bepaalde accounts is het soms wel lastig om te vinden hoe je je gegevens goed kan beschermen. Als test heb ik mijn gloednieuwe instagram account weer verwijderd. Moest ik wel even op googlen hoe dat dan moest. Er zit nog best veel verschil tussen wat je op de instagram website kan en wat je met de app kan. Om te vinden hoe ik een foto kon deleten op mijn eerdere instagram account (foto van een envelop met mijn adres er op, niet zo slim Dora uit 2012!) moest ik ook weer opzoeken. Ik let er nu wel meer op dan 2 jaar geleden wat ik wel en niet online zet. (blijkbaar)

Desalniettemin zijn mijn Linked-in, Twitter en Pinterest accounts wel gewoon openbaar, en dat blijft ook zo. Anders is er weinig Social meer aan natuurlijk...

Liefs, Dora

Ding 3! Instagram

Ik heb (na enig tot zeer veel twijfelen) een instagram account aangemaakt.
Wat mij er van weerhield is voornamelijk dat ik al +- 100 accounts heb bij 100 dingen.
Maarja, aan de andere kant kan er dan nog wel eentje bij ook.

Mijn verrassing was dus groot toen ik er achter kwam dat ik gewoon al een account had, waar ik in 2012 drie foto's op gezet had.
Instagram was duidelijk niet interessant genoeg dat ik het ook daadwerkelijk langer dan 1 dag gebruikt heb. En heb onthouden dat ik had gedaan had.

Ik zie ook niet helemaal in hoe Xplora instagram goed zou kunnen gebruiken.
Foto's spreken mensen wel aan, maar ik weet niet of instagram het juiste kanaal is voor de gebruikers van Xplora.

Ik ben in ieder geval nog eventjes te vinden op instagram.com/doravanxplora maar ik weet niet voor hoe lang.

Liefs,
Dora

Ding 2! Twitter

Ik heb hier denk ik al wel eens verteld over mijn twitter-gewoonten. Nu ga ik eens kijken hoe ik twitter in zou zetten voor Xplora vs mijn eigen twittergebruik.
Er staat op de verdiepdingen site een handig lijstje.


Wat is het doel van je Twitteractiviteit? Omschrijf dat zo specifiek mogelijk en benoem ook je doelgroepen. Ga vervolgens op zoek naar personen en andere organisaties die je tot je doelgroep rekent en ga hen volgen.

Dora - mijn doel is om op de hoogte te blijven van wat mijn vrienden uitspoken, en van de dingen die ik interessant vind. Hopelijk brengen mijn eigen tweets vermaak aan mijn volgers. Ik volg iedereen die ik grappig vind.

Xplora - Nuttige informatie delen voor de gebruikers van Xplora, customer support. Ik zou andere biblio/mediatheken volgen en andere groepen binnen Avans.

Zorg voor een duidelijke, betekenisvolle profielafbeelding. Dat kan een logo zijn, maar ook een portret. Een foto waarop je (glim)lachend staat afgebeeld doet het altijd goed.

Dora - Mijn profielfoto is momenteel een schedel, daarvoor een foto waar ik heel chagerijnig op keek en waar je mijn gezicht zo goed als niet kon zien.

Xplora - Ik zou de X van Xplora als profielfoto doen.

Laat zien wie er twittert. Oftewel laat als organisatie zien welke mensen er achter het Twitteraccount zitten. Mooi voorbeeld is @bieb070 In de profielomschrijving zijn de medewerkers opgenomen met voornaam en signatuur. De individuele tweets tonen wie deze heeft geschreven.

Dora - It's all me baby!

Xplora - Het voorbeeld klinkt inderdaad als een heel goed idee! Dan heb je toch wat meer het idee dat je met een persoon zit te praten.

Maak gebruik van nuttige hashtags en hyperlinks. Test vantevoren of de hashtag wel een gangbare term is en of de link wel werkt.

Dora - #ikbenslechtmethashtags

Xplora - Hier is "nuttig" het belangrijke woord. Niemand wordt er #blij van als je alleen maar in #hashtags praat. Zorg dat het leesbaar blijft.

Als je graag wilt dat je bericht wordt geretweet, zorg er dan voor dat deze niet meer dan 120 karakters bevat. Zo biedt je de ander ruimte om zelf een toevoeging te doen aan jouw bericht.

Dora - Mijn tweets zijn al perfect. Niks aan toe te voegen.

Xplora - Nooit over nagedacht! Goed idee!

Stel vragen en je kunt rekenen op antwoorden. Je kan een vraag zelfs specifiek tot iemand richten. “We hebben een geldprijs gewonnen. Wat zullen we ermee doen? @wethouderjansen”

Dora - Dit is denk ik niet zo op toepassing voor mij als persoonlijke twitteraar.

Xplora -  Ja dit zou ik zeker doen. Is ook altijd leuk om te zien als mensen binnen twitter op die manier een gesprek houden.

Als mensen jou gaan volgen, stuur hen dan een kort bedankje. Maar maak het wel persoonlijk. Standaard berichtjes worden niet zo gewaardeerd. Overweeg ook of je deze nieuwe volger ook terug gaat volgen. Past deze in je doelgroep?

Dora - Bijna al mijn nieuwe volgers zijn mensen die ik helemaal niet ken (of bijvoorbeeld @leverworst omdat ik 1 keer "bah, leverworst" heb getweet ofzo) en ik ben dan ook niet echt dankbaar als iemand me volgt.

Xplora - als bedrijf daarintegen is het wel fijn als je veel volgers hebt! Het is misschien een beetje de vraag of het haalbaar is om iedereen een berichtje te sturen die je volgt, en hun timeline door te spitten om te zien of het interessant is om terug te volgen. Dan moet je wel veel op twitter zitten denk ik. Als je pas na 3 dagen een berichtje stuurt zovan - hee bedankt! Dat werkt denk ik een beetje averechts.

Heb je een “gesprek” met iemand, ga elkaar dan wederzijds volgen en ga door via Direct Messages (of gebruik een ander medium).

Dora - Duidelijk een goed idee

Xplora - Dito

Praat terug!

Dora - Dat is inderdaad precies het leuke van twitter

Xplora - maar je moet er wel echt bovenop blijven zitten. Beter geen antwoord dan een laat antwoord.

Verder

De twitterchat is een leuk idee, maar Xplora heeft al een chat-chat. 

Het probleem wat ik heb met het aanmaken van groepen in mijn eigen persoonlijke twitteraccount is dat mensen kunnen zien aan welke groepen ze toegevoegd zijn. Wat zullen er harten breken wanneer ik iemand in de groep "tweet ongelofelijk veel" zet, en niet in de groep "grapjassen".

Dora out!

Ding 1! (van de verdiepdingen)

Jawel!
Ik begin gewoon lekker weer! Ik had natuurlijk in eerste instantie de 23 dingen gedaan zodat ik niet te erg zou achterlopen wanneer de verdiepdingen begonnen.
Ondertussen zijn de verdiepdingen begonnen, dus here we go.
Ding 1 gaat weer over bloggen.
Bloggen is bij de verdiepdingen eigenlijk niet perse nodig, omdat het voornamelijk via een forum werkt. Ik had in het forum gezegd dat ik denk ik toch nog wel ging bloggen. Vervolgens heb ik helemaal niks geblogd.

Wat bij het forum fijn is dat je direct kan zien hoe anderen over een onderwerp denken, zonder dat je weer 12 blogs hoeft door te spitten.

Ik ga er dan ook niet van uit dat mensen mijn blog gaan lezen, maar het is meer een houvastje voor mezelf.

Adios for now

Dora

Ding 23 - evaluatie

Het laatste ding al weer! Daar ben ik in 2 maanden toch mooi even doorheen gefietst al zeg ik het zelf.
Ik ga in deze laatste post gewoon netjes het evaluatielijstje van de website door.

wat waren je favoriete Dingen die je onderweg hebt leren kennen en gebruiken?

De leukste van de dingen vond ik toch wel Librarything. Misschien was dat ook wel te zien aan de 3 posts die ik daaraan gewijd heb. En ookal vind ik Goodreads eigenlijk beter, had ik zonder Librarything daar ook niks mee gedaan.

wat heeft dit leerprogramma “gedaan” met jou en met de organisatie waar je werkt?

Met de meeste dingen was ik al wel bekend, en ookal is 23 dingen al wel weer wat ouder, stond ik er toch nog van te kijken dat voor anderen er nog wel veel nieuws tussen zat. 

Verder zal ik wat bewuster bezig zijn met nieuwe ontwikkelingen, zodat ik niet over 10 jaar "de vernieuwde 23nieuweverdiepdingen" hoef gaan zitten doen en er dan niks van snap.

waren er dingen die je verrasten, als onverwacht resultaat van dit programma?

Niet echt eigenlijk : )

wat kan er gedaan worden om 23 Dingen te verbeteren?

Het is ondertussen wel echt duidelijk verouderd op plaatsen. Zelfs als de cursus niet meer op deze manier gegeven wordt, zouden in ieder geval de links enzo nog wel moeten werken. Of ze moeten verwijderd worden. Ik zal niet de enige persoon zijn die verdiepdingen gaat doen, en alsnog de originele 23 dingen even willen doorkijken. 

En vul aan: “23 Dingen was voor mij …”

Een leuke opfrisser wat betreft bieb 2.0, een een goede gelegenheid om dingen zoals RSS toch eens wat beter te bekijken.

Over een tijdje ga ik dit blog dus ook gebruiken voor die verdiepdingen

Tot dan!

Liefs,

Dora

ding 22 - de toekomst

Tsja, bibliotheek 2.0. Ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik daar nou over moet zeggen, behalve dat ik wel pro 2.0 ben. Een mediatheek is natuurlijk niet precies het zelfde als een openbare bibliotheek, dus misschien is niet alles even toepasbaar, maar over het algemeen is het goed om over dit soort dingen na te denken.

Kort maar krachtig toch?

Liefs,
Dora

nog een librarything update

Ok, dus ik had het er over dat ik eens ging kijken naar een koppeling tussen librarything en goodreads, en die heb ik gevonden! Ik heb de de boeken die ik met de librarything had ingescand geexporteerd naar goodreads (waar ik al wat in had staan).

Ik ben er gaandeweg achtergekomen dat goodreads toch wel een stuk meer gebruiksvriendelijk is. Zeker de app van goodreads is een stuk fijner. Deze heeft bijvoorbeeld de functie om meerdere boeken achter elkaar in te scannen. Dat gaat toch wel echt een stukje sneller.

Verder ziet goodreads er gewoon allemaal wat mooier uit. Vind ik stiekem toch ook wel best belangrijk.

Liefs,
Dora

ding 21 - Aquabrowser en WorldCat

De meeste openbare bibliotheken in Nederland maken ondertussen wel gebruik van de Aquabrowser. De vorige bieb waar ik werkte ook. Ik vind het bij Aquabrowser fijn dat je gemakkelijk naar soorgelijke dingen kan zoeken, en ik vind het enorm handig dat die van de OBA het wikipedia artikel van de auteur ingesloten heeft.

WorldCat gaat nog net weer een aantal stappen verder. Wat ik daar vooral goed vind is dat hij recensies van Goodreads plukt. Van mensen die het echt hebben gelezen dus. Hier zijn wel soortgelijke dingen weer wat lastiger te vinden.

Ik vind het heel goed dat bibliotheekcatalogi deze kant op gaan. Er is een hele hoop mogelijk met dit soort diensten. Ik denk wel dat bibliotheken wel moeten kijken naar waar hun gebruikers behoefte aan hebben. Te veel informatie kan ook afleiden op een pagina, zeker als het alleen text is.

De catalogus van Xplora mag wat mij betreft wel een stuk meer de kant op van aquabrowser. Qua trefwoorden kan je een hoop kanten op met de huidige catalogus, maar voor mensen die wat meer visueel zijn ingesteld (ik denk aan de studenten van de kunstacademie bijvoorbeeld), is het niet ideaal.

Liefs,
Dora

Librarything update

Ik was dus van plan om mijn eigen boekenkast in zijn geheel in librarything te zetten. Ik was begonnen door gewoon titels in te typen. Dat ging op zich wel prima, maar het was wel erg langzaam. Gelukkig heeft Librarything ook een app! Hoezee! Door die te downloaden + een aparte barcode scanner app, kan je je boeken gewoon inscannen.

Ik moet natuurlijk nog een heel stuk scannen, maar het is best leuk om te doen op die manier.
Het gaat lukken!

Ik ga ook nog even kijken hoe het zit met goodreads, waar ik ook een account hebt. Zou fijn zijn als ik een verbandje kon leggen tussen de 2.

Liefs,
Dora

ding 20 - online muziek luisteren

Grooveshark! Ik heb het momenteel aanstaan zelfs!
Lekker gemakelijke manier om even snel een muziekje aan te zetten, zeker op werk, waar je je muziek niet zo bij de hand hebt als thuis.
Ook het maken van playlists vind ik leuk. Een beetje als het maken van een mixtape vroeger.

Hier onder staat een recreatie van een bandje wat we vroeger hadden en altijd luisterden op vakantie. Het bandje zelf is al een tijdje kwijt, maar op grooveshark heb ik het meeste wel kunnen vinden. De volgorde weet ik niet meer, maar het vakantiegevoel zit er nog steeds in.

Wel jammer dat ik soms op zoek ben naar een bepaald nummer, of een bepaalde versie van een nummer, en dat die er dan niet op staat. Maarja. Gratisssssss.

Liefs,

Dora

Ding 19 - sociale netwerken

Het einde der dingen begint ondertussen een beetje in zicht te raken. 5 te gaan nog maar!
Ik kan niet verder typen voor ik mijn lezers wijs op deze prachtige zin die ik tegenkwam op de 23 dingen website bij dit ding;

"Dat varieert van een nieuwsgroep voor verzamelaars van antiek, zeldzame ziekten

 of huishoudelijke issues"

In ieder geval, sociale netwerken dus. In mijn geval Facebook.

Ik ben op gegeven moment toch maar Facebook gaan gebruiken omdat ik toch wel veel vrienden had die niet aan Twitter deden, maar wel aan Facebook. Ook bood Facebook een alternatief voor Twitter omdat ik bij Facebook kon instellen dat alleen vrienden mijn berichten kunnen zien. Op Twitter kan dat naturlijk ook wel, maar dat verslaat het punt van Twitter nogal vind ik.

Voor Xplora is het niet de vraag of Facebook gebruikt moet worden, want het wordt al gebruikt. Ook heeft de mediatheek van de kunstacademie een eigen Facebookpagina waar ik momenteel de beheerder van ben. Alle medewerkers kunnen er in princiepe bij, maar het bleek toch lastig om op die manier regelmatig berichtjes te plaatsen. Nu doen we het zo dat wanneer medewerkers iets hebben om er op te zetten, ze het naar mij sturen. Ik zorg er dan voor dat het een beetje verspreid over de week op de pagina terecht komt.

Dat is in ieder geval het idee. Het is vlak voor de vakantie besloten om het op die manier te doen, dus ik heb nog niet zo veel oefening gehad.

Liefs,
Dora

Ding 18 - Librarything

Ik had al wel eens gehoord van LibraryThing, maar het leek me zo'n enorme taak om al mijn boeken er in te zetten... Ik heb in ieder geval een beginnetje gemaakt zoals je hier in de sidebar kan zien.

Het was wel even puzzelen voordat ik een goede databank had gevonden om in te zoeken. Hij stond standaard op "Library of congress". Niet enorm praktisch. Uiteindelijk ben ik voor Amazon gegaan.
Desalniettemin zal het even duren voordat ik al zijn boeken er in heb staan.

bonuspunten voor de authentificatiemethode trouwens

Op dit ding kom ik later nog even terug denk ik, als ik wat langer dan 5 minuten een account heb, maar het belooft wel wat goeds.

Liefs,

Dora

Ding 17 - Smartphone apps

Apps dus. Ik heb nu een paar jaar een smartphone (android) en ik maak dus redelijk wat gebruik van apps.
Met name de social media dingen zoals twitter, facebook en pinterest gebruik ik veel, en daarnaast reis-apps zoals 9292 en NS. De spelletjes ben ik niet zo van.

Ook maak ik veel gebruik van de app van IMDB en de tv gids. En Whatsapp natuurlijk.

Voor de bieb kunnen apps (zoals de biebapp) ook heel handig zijn. Ik denk aan checken wanneer iets terug moet of zien wat je nog thuis hebt en zoeken in de catalogus.
Een functie dat je een wishlist aan kan maken lijkt me ook handig. Het kan wel eens even duren voor een nieuw boek in de bibliotheek beschikbaar is. Misschien zou er ook iets in kunnen zitten wat boeken aanraad op basis van wat je eerder geleend hebt, of hier op Avans misschien op basis van de opleiding. Een soort gepersonaliseerde aanwinstenposter of iets dergelijks.

Liefs,
Dora

Ding 16 - YouTube

Ja ja...

Iedereen en zijn hond kent YouTube toch wel? 

Deze sla ik even over hoor.

Hier is een filmpje van een kikker.

(geluid aanzetten) 

Ding 15 - maps

Tsja, Google maps is zeker erg handig. Vooral als je net zoals mij het talent hebt om overal binnen een minuut te kunnen verdwalen. Maar deze tool is ondertussen volgens mij toch wel zo ingeburgerd dat ik er eigenlijk niet zo veel over te zeggen heb. Iedereen kent dit wel. Iedereen heeft zijn eigen huis volgens mij wel een opgezocht met streetview. In mijn geval is mijn huis een grote bouwput vol zand, omdat ze blijkbaar niet zo vaak nieuwe foto's maken.

Grotere kaart weergeven

De (niet enorm gecompliceerde) route van het station naar Avans

Ik moet wel zeggen dat het zelf info toevoegen aan kaarten me wel leuk lijkt. Misschien ga ik me nog een keer wagen aan een kaart met mijn favoriete plekjes in Den Bosch.

Voor de mediatheek weet ik echter niet wat we er mee zouden moeten. We zijn geen losse bibliotheek met ons eigen gebouw tenslotte. Misschien moeten we aan de Google bedrijfsfoto's? Dat is zeg maar streetview, maar dan IN gebouwen.

Grotere kaart weergeven

de toekomst?

Liefs,

Dora

Ding 14 - instant messaging

Dit is een mooi voorbeeld van een ding wat ondertussen eigenlijk al weer verouderd is. IM is zoooo 2004...

Maarja, Messenger bestaat misschien niet meer, maar Skype wel. Wanneer ik aan het werk ben op de kunstacademie zit ik daar in mijn uppie. Ik blijf in contact met mijn collega's op andere locaties via Skype. Is een stuk handiger en laagdrempeliger dan elke keer de telefoon op te moeten pakken.

Er wodt in Xplora ook gebruik gemaakt van chat. Via de website kunnen mensen dan vragen stellen. Ik heb nog niet erg vaak chatdienst gehad, maar ik heb nog maar 2 vragen binnengekregen (wel tegelijkertijd, en binnen de eerste 5 minuten van mijn eerste keer chatdienst. Vermoed half dat het een soort test was...).

Omdat een vraag via de chat alleen binnen kan krijgen via de computer moet je wel de hele tijd bij de computer blijven voor het geval dat er iemand een vraag stelt. Het programma geeft wel een plingeltje wanneer iemand iets vraagt, maar die kan je in een bibliotheek moeilijk zo had zetten dat je het ook nog hoort wanneer je aan het opruimen bent. Ik vind het dus niet ideaal, maar aan de andere kant zijn er weinig alternatieven.

Liefs,
Dora

Ding 13 - in de Cloud

Bij mijn opleiding heb ik wel aardig wat gebruik gemaakt van beiden dropbox en van google docs. Als je in projecten werkt (en zeker als je groepsgenootjes in Deventer en Arnhem wonen, terwijl je zelf in Den Bosch woont), zijn dit soort tools echt een uitkomst. geen geklooi meer met 100 documenten die nét allemaal ietsje anders zijn (insert zwart-wit filmpje van iemand die in wanhoop struikelt over bergen paperassen, a la telsell).

In het geval van google docs moet je dus wel vertrouwen hebben in de personen waar je mee samenwerkt, want iedereen die toegang heeft tot het document kan er mee doen wat ie wil. Kan best een zooitje worden.

Soms is het handiger om toch gewoon bij elkaar te gaan zitten. 

(Hoewel dat natuurlijk niet altijd een optie is.)

Ook dropbox kan heel handig zijn. Zeker als je het programmaatje gedownload hebt kan je heel simpel bestanden beschikbaar maken voor anderen. Dropbox is ook ideaal om bestanden die te groot zijn om te mailen te delen met anderen. Ik heb bij Dropbox alleen wel een paar keer gehad dat ik perongelijk iets onherroepelijk heb weggegooid terwijl dat toch echt niet de bedoeling was, maar dat kan heel goed volledig aan mezelf liggen. 

Wat ik wel vervelend vind aan dit soort toepassingen is dat er in de kleine lettertjes vaak iets verstopt zit van 

"ohja ps - de rechten van alles wat je hier op zet zijn nu van ons. doeiii!"

Ik denk dat dit soort toepassingen hier in de mediatheek zeker goed van pas kunnen komen. Als ik kijk naar de gedeelde schijf voor documenten, staat deze vol met dubbele documenten en verouderde dingen. Dropbox zou ik denk ik wel een uitkomst voor zijn. Plus = je kan thuis ook bij je documenten mocht dat nodig zijn. 

Liefs,

Dora

ding 12 = Twitter

OK jongens, ik denk dat ik de uitgebreide verkenning hier wel kan overslaan.
Ik twitter al veel te veel (zie ook sidebar -->).

Almost internet famous

Nee, alle gekheid op een stokkie, ik gebruik al geruime tijd twitter. Ik volg vrienden, organsisaties, auteurs, bands, noem maar op. Niet iedereen tweet evenveel (gelukkig), en sommigen tweeten helemaal niet. Deze zogeheten lurkers hebben alleen twitter om andere mensen te kunnen volgen.

Ik volg over het algemeen het nieuws niet zo, maar als er iets noemenswaardigs gebeurt, ben ik via twitter zo op de hoogte.

 Bijvoorbeeld van de voetbal uitslag.

Kort samengevat = ik <3 Twitter

Liefs,

Dora

Ding 11 - Wiki's

Bij dit ding was ik even vastgelopen.
Iedereen kent Wikipedia natuurlijk, maar met "losse" wiki's was ik nog niet echt erg bekend. Ik ben er toevallig laatst nog een tegengekomen toen ik op zoek was naar meer info over een serie. Deze wiki was echt ENORM uitgebreid. Een echte labour of love van fans van de serie. Elk achtergrondkarakter was er in te vinden.

Wanneer je echt 1 duidelijk afgebakend onderwerp hebt zoals hier het geval was, zie ik er zeker wel het nut van in. Alles wat je moet weten op 1 plaats. Handig!

In het geval van de wiki van de OBD (wat als voorbeeld op 23dingen stond) vind ik het wat minder handig. Hier staat vanalles op, en het is vast heel nuttige info, maar ik zie hier toch niet echt het voordeel van een wiki. Als er dan (in dit geval bij een band) alleen maar linkjes staan die je zelf ook met 1 google actie kan vinden... Nouja. Sorry OBD :S

In ieder geval. Ik heb op de 23 dingen wiki mijn favoriete boek (van het moment) toegevoegd en dit blogje natuurlijk ook. Weet niet of ik verder ooit iets met wiki's ga doen. (Behalve raadplegen).

Dora out

ding 10 - social bookmarking

23dingen vraagt = 
"Heb je onlangs nog eens naar de lijst met favorieten gekeken in je webbrowser?"
Ja, daar kijk ik best vaak naar.
"Bij de meeste mensen is het een ratjetoe van websites, waar geen enkele ordening in zit,"
Ze zijn best netjes hoor. In mapjes en alles.
"maar waar je ook niet kunt zoeken naar de site die je ooit eens zo belangrijk vond. En als je niet altijd op je eigen computer kunt zijn, hoe onthoud je dan de adressen van je favoriete websites?" 
Inloggen in Google Chrome, en ik heb al mijn bladwijzers van thuis voor mijn neus.

Maar ok, ik ga Delicious natuurlijk wel gewoon even uitproberen. 
Heb een account aangemaakt en de chrome extensie geinstalleerd, en nu?
Het is me niet geheel duidelijk wat de bedoeling is...

- Een aantal dagen later - 

OK, dus ik het wat bladwijzers in Delicious gezet. Op de Xplora website staan voor Kunst een hele hoop links, en daar heb ik er een aantal van gepakt. Ik kan me voorstellen dat Delicous een best handige manier is om deze links bij te houden, Misschien wel handiger dan via de website, omdat je zo een link bijvoorbeeld onder #kunstgeschiedenis kan vinden, maar ook onder #mode. Weet nog niet precies hoe dat in de praktijk zou werken, omdat je dan wel weer naar een andere website moet, maar het is een interessante mogelijkheid. 

Overigens wordt Pinterest ook genoemd bij de soortgelijke dingen.

Zelf ben ik een fervent Pinner, en ik denk dat het visuele aspect van Pinterest studenten meer aan zal spreken dan kale text. 

Liefs,
Dora

tussentijdse update

Ik kan dus blijkbaar op de computers in de backoffice wel extensies toevoegen aan Chrome! Juj!

Hier is dus alsnog een voorbeeldje van Pixlr-o-matic

ding 9 = deel je visie

Ok, komt ie dan he =

Ik denk zeker dat sommige van deze toepassingen goed gebruikt kunnen worden door bibliotheken.
MAAR
ik denk dat het heel belangrijk is om eerst te kijken naar de gebruikers.
Hebben je klanten behoefte aan aanvullende informatie? Is een blog de juiste manier om dit te brengen? Of is Facebook of Twitter een beter medium voor je doelgroep?
Ik denk dat best veel organisaties gebruik maken van deze zogeheten 2.0 applicaties omdat 2.0 hip en nieuw is (ondertussen niet zo heel nieuw meer), en verder hebben ze niet echt een reden. Er wordt dus een hoop in het wilde weg geblogd en getwittert, zonder dat er iemand is die luistert. Terwijl dat toch wel belangrijk is lijkt me.

Ik heb een paar jaar geleden voor school een stukje geschreven over bibliotheek 2.0. Ik heb het nog even doorgelezen, en ik ben het er nog steeds wel mee eens. Dus bij deze (lekker makkelijk he)  =

Bibliotheek 2.0

De wereld van informatie is een snel veranderende wereld. Ik kan me nog goed herinneren dat wanneer je tv zat te kijken en dacht “ik ken die acteur ergens van” je 1; vette pech had of 2; heel goed moest opletten bij de aftiteling en hopen dat de naam je bekend voorkwam. Als ik nu iemand in een serie zie wiens oren me bekend voorkomen klik ik op de IMDB app op mijn telefoon en heb ik zo gevonden wie het is, en belangrijker nog, waar ik die oren van kende. We hebben dus een stuk makkelijker toegang tot informatie. Enorme hoeveelheden informatie liggen voor het oprapen. Maar daardoor is het ook een stuk lastiger geworden de juiste informatie te vinden.

Daar ligt voor mij een van de rollen van de bibliotheek. Zoals een van mijn favoriete auteurs Neil Gaiman het beter heeft gezegd; ”Google can bring you back 100000 answers, a librarian can bring you back the right one.”.

Niet dat Google niet enorm nuttig kan zijn, zelfs voor een bibliothecaris.

De rol van een informatiespecialist is in dit geval de gids in het doolhof van informatie. De bibliotheek moet dus vooral niet bang zijn om gebruik te maken van alle nieuwe technieken en hulpmiddelen die er tegenwoordig zijn. Gelukkig zien steeds meer bibliotheken dat ook in. Het internet word steeds meer gebruikt om het de klanten wat makkelijker te maken. Bijvoorbeeld dat je een mailtje krijgt wanneer je je boeken bijna moet inleveren. Ook meer diensten worden online aangeboden, zoals reserveren, verlengen en het betalen van boetes.

Deze zaken komen ook terug in het Bibliothecaris 2.0 manifest[1]. Het idee is dat de bibliotheek door mee te gaan met de ontwikkelingen op het gebied van informatieverstrekking, diensten kunnen leveren die beter toegespitst zijn op de behoeftes van hun klanten. Daarbij moet vooral niet te erg vastgehouden worden aan het idee van de “oude” bibliotheek. Persoonlijk denk ik dat die “oude” bibliotheek, dus het lenen van boeken, altijd wel de kern zal blijven van bibliotheek 2.0 , 7.3, of wat dan ook. En daar is ook niks mis mee. Ik houd nou eenmaal van boeken. Maar ik denk ook dat deze kern aangevuld moet blijven worden met diensten die toegespitst zijn op de klanten.

Daarmee bedoel ik niet alleen de online diensten die ik eerder noemde, maar ook fysieke diensten in de bibliotheek zelf. Dat zijn dingen zoals het gratis kunnen gebruiken van de computers, rustig kunnen studeren, een goede kop koffie drinken. Zelfs het even uitlenen van een pen. Maar vooral het helpen vinden van precies het stukje informatie waar iemand naar op zoek was. En dat is voor mij de rol van de informatiespecialist in de bibliotheek.

---

[1]   http://www.scribd.com/doc/6510160/Update-Manifest-Bibliothecaris-20

Liefs,

Dora

ding 8 = online foto's bewerken

Hier heb ik niet echt veel over te zeggen. Sommige toepassingen zijn wel soort van grappig, maar daar houd het wat mij betreft ook wel op. Het ziet er toch vaak wat goedkoop uit.

Zelf gebuik ik thuis soms wel pixlr-o-matic (wederom een chrome extensie) om filters oid op foto's toe te passen. Helaas kan ik dit hier op werk ook niet uitproberen. Wel jammer hoor, dan wil je aan de slag met nieuwe toepassingen, en dan kan je het alsnog alleen thuis doen omdat je op werk niks op de PC's kan installeren...

Liefs,

Dora

ding 7 = Flickr mashups

Kijk, dit vind ik nou leuk! 

Spell with Flickr laat je een woord of zin intypen, en zoekt daar dan letters bij van Flickr.

Bijvoorbeeld zoiets

Bij Colr Pickr kies je een kleur, waar dan foto's met de zelfde kleurstelling gezocht worden.

Past het goed bij mijn achtergrondje?

Gickr kende ik al, maar ik wist niet dat het iets met Flickr te maken had. Bij nader inzien had ik het wel aan de naam kunnen zien... In ieder geval, bij Gickr kan je dus gifjes maken van je (Flickr) foto's ! LEUK! 

(Geen voorbeeldje want ik blijf niet aan de gang)

Dat was hem weer,

Liefs,

Dora

Ding 6 = Flickr

Pfff ok. Deze heb ik eigenlijk niet zo'n zin in. Voor mijn online foto's gebruik ik Picasa (van Google, wel zo handig als je al een Google account hebt), en ik heb weinig zin om ook nog een andere dienst te gebruiken. Zeker als ze persé een mobiel nummer willen hebben...

Aangezien blogger ook van Google is, gebruik ik liever gewoon dat. Dan kan ik hier in mijn editor bij foto's toevoegen gewoon kiezen voor "van Picasa webalbums"

Op die manier heb ik zo deze buitengewoon charmante foto van mezelf opgesnord en geplaatst. Voor je het plaatsen van je eigen foto's op blogger is dit dus gemakkelijker dan Flickr.

"Bonjour"

Wat bij Flickr dan weer handig is, is dat je direct kan zoeken op Creative Commons. 

Maar dat betekent dan blijkbaar niet dat je al die foto's zomaar kan embedden. Onderstaande gelukkig wel.

Een klein groepje foto's van verschillende fotografen (staan vermeld in muisover, link ook)

Ik neig dus toch eerder naar Picasa dan naar Flickr, hoewel Flickr wat interessant uitziende functies heeft, zoals het koppelen van foto's aan een kaart van de wereld. Helaas staan er in Den Bosch maar 10 foto's op de kaart...

Liefs,

Dora

Ding 5 = RSS continued

Ok, ik heb ondertussen een paar daagjes die RSS feed reader in mijn browser zitten. Beetje jammer trouwens dat ik dat op werk niet voor elkaar krijg. De versie van Chrome die ik hier gebruik ondersteunt de RSS extensie niet, en om een recentere versie van Chrome te downloaden heb ik een admin nodig. Jammer de bammer. Jullie zullen het met screenshots van thuis moeten doen, met volledig on-bieb-gerelateerde zaken. 

Wanneer er dus iets nieuws te lezen is krijg ik een cijfertje te zien bij mijn RSS icoontje. Eerlijk gezegd word ik hier een beetje nerveus van. "ER IS IETS NIEUWS! SNEL! LEES MIJ!". Zo komt het een beetje over. Het gaat ook niet weg totdat je het hebt gelezen of hebt "vergeten", wat best een aantal kliks kost. Het breekt de concentratie dus best wel.

"VIER NIEUWE DINGEN! SNEL! LEZENNN!"

Maar in ieder geval, het volgende probleem wat ik heb met deze RSS lezer. Ik ben duidelijk wat meer visueel ingesteld, want alleen aan zo'n titel heb ik dus niet zo veel. Ik vind het lastig om te bepalen of dit iets is wat ik wil lezen. Ik heb wat meer info nodig voordat ik ergens op klik. 

Als je nou een blog hebt waarvan je weet dat je toch alles wilt lezen maakt het natuurlijk niet echt uit.

Wil ik dit zien? 

Ik wou ook proberen om een egofeed te maken zoals op de 23dingen website beschreven stond, maar de screencast die daar staat is verouderd denk ik, want ik krijg heel andere resultaten als ik het zelfde probeer. 

Google reader bestaat geloof ik ook niet meer. Wel jammer, want google reader ziet er wel handig uit wat betreft het maken van mappen enzo. Je wordt overigens vanaf blogsearch wel direct doorgesluist naar google alerts, wat ook bij 23dingen genoemd wordt. Daar heb ik wel eens gebruik van gemaakt voor mijn band. 

Al met al ben ik er nog niet helemaal uit wat betreft RSS. Ik kan me wel situaties bedenken waarin het handig kan zijn, maar ik vind het zelf toch wat storend dat dat cijfertje je zo zit aan te staren, en de blogs die ik volg zijn even snel en makkelijk te bereiken met een bladwijzer. Dan kan ik ook meteen zien of er iets nieuws is, met het bijkomstige effect dat ik meer zie dan alleen een titel. Ik word er nog niet helemaal wild van dus. Ik blijf het RSS experiment alsnog wel even voortzetten. Wie weet word ik alsnog wild ;) 

Liefs, 

Dora

Ding 4 = RSS feeds

Ja sorry hoor, ik ga er wat snel doorheen allemaal, maar ik heb ook wel een hoop in te halen.
Ik werk nu zo'n 3 maanden bij Xplora, dus nog weinig kans gehad om dingen te doen, laat staan 23. Binnenkort word er hier begonnen met de verdiep-dingen, dus ik jaag nu nog even door de originele 23 dingen heen om de basis vast in huis te hebben.

(Ik ben overigens wel van mening dat wanneer je echt een serieus blog zou bijhouden, het een vrij slecht idee zou zijn om 3 berichten op 1 dag te plaatsen, tenzij je van plan bent dat altijd te doen. Regelmaat is hier denk ik het magische woord. Het lijkt me overigens niet zo dat het dan uitmaakt of je elke dag post, of eens in de week, of alleen als de maan vol is, als je je maar aan je schema houdt.)

DUS.

RSS feeds! Ik heb altijd een beetje tegengestribbeld wat betreft RSS. Ik volg talloze blogs, maar ik vind het eigenlijk wel fijn om websites een tijdje vergeten te checken, en dan opeens weer heel veel te lezen te hebben als je er weer eens op stuit.

Desalniettemin ga ik het natuurlijk wel gewoon uitproberen.

Ik heb een RSS feed reader extensie in mijn browser (chrome) geinstalleerd, dus die hangt nu rond in mijn linker-bovenhoek. Deze reader maakt het extra-mega makkelijk, want als je naar een website gaat die een RSS (of Atom) feed beschikbaar heeft, geeft hij een groen plusje weer, en spoort hij hem zelf op.

Really Simple indeed

Ik heb dus een zwik blogs (veel van de webcomics die ik volg hebben helaas geen RSS) er in gezet.
Ben benieuwd!

Er volgt een update van mijn ervaringen met RSS.

Liefs,

Dora

Ding 3 = blog aanmelden

Ding 3 was het aanmelden van mijn blog bij de groep collegas.
Heb ik gedaan, maar daar zien jullie verder niet zo veel van.

NEXT!

(dit gaat best vlot zo zeg!)

Ding 2 = Maak een blog

Hallo allemaal en welkom op mijn 23 dingen blog!
Even voor de duidelijkheid = 23 dingen is een soort cursus voor bibliotheekmensen om zogeheten "web 2.0" dingen te leren doen.

23 dingen welteverstaan.

 Het maken van dit blog is ding nummer 2 (ding nummer 1 was het lezen van een blog, check and double check!).

Ik heb al enige ervaring met bloggen, hoewel deze nogal sporadisch is. Maar mogelijk met dit vaste stramien van dingen doen en daar vervolgens over vertellen, dat het me wat beter afgaat. Op mijn eigen blog ben ik namelijk voornamelijk bezig met het herontwerpen van de pagina, en zorgen dat de banner precies past, dan het typen van daadwerkelijke blogposts en dergelijken.

 Hier zal ik waarschijnlijk de komende tijd nog wel het een en ander aanpassen en opleuken. (red. PRUTSEN)

Ik doe ook al het een en ander aan social media, maar daar komen jullie de komende tijd nog wel achter...

(dat klonk meer omineus dan de bedoeling was)

Dus de komende tijd ga ik jullie verblijden met mijn ervaringen in de wilde wondere wereld van web 2.0!
JUJ!

Liefs,

Dora

PS = voor wie op die link van mijn andere blog geklikt had was het al duidelijk, maar eigenlijk ben ik gewoon natuurlijk Sarah he.

PPS = Man, ik moet echt dit lettertype aanpassen. Denk de hele tijd dat er stipjes op mijn scherm zitten...

PPPS = het stipjes-issue is ondertussen verholpen